Métodos mejorados de evaluación del riesgo de vibraciones

Los métodos de medición descritos en ISO 5349-1 e ISO 5349-2 están sujetos a un alto nivel de incertidumbre (±20% a 40%). La única solución adecuada para disminuir el nivel de esta incertidumbre es el uso de medidores de exposición a vibraciones diarias (DVEM). Al igual que los dosímetros de ruido, los medidores de exposición a vibraciones diarias deben ser lo suficientemente pequeños como para poder usarse y no deben interferir con las actividades laborales normales. El desarrollo de dispositivos tan pequeños fue posible gracias a las nuevas tecnologías de acelerómetros MEMS que tienen muchas ventajas, incluida la resistencia a los golpes, la ausencia de efecto de cambio de CC, una potencia muy baja y una respuesta de frecuencia de hasta CC. La introducción de MEMS rompe la barrera tecnológica del peso y las dimensiones y, además, reduce drásticamente el coste del sistema completo.

La norma ISO 5349-2 menciona que la medición de la fuerza de contacto debe usarse para detectar cuándo las manos del trabajador hacen contacto por primera vez con la superficie vibratoria y también cuándo se rompe el contacto. Con el desarrollo de los nuevos sensores MEMS muy pequeños, fue posible ubicar el sensor de fuerza justo al lado del acelerómetro de vibración. Esta solución permite al usuario obtener automáticamente información sobre el período que la mano está en contacto con la superficie vibratoria y evaluar el tiempo total de contacto por día.

Características de la vibración mano-brazo

Las señales de vibración mecánica suelen ser complejas y pueden ser el resultado de la construcción del dispositivo, defectos estructurales o su uso. Durante el contacto humano con la superficie de la máquina vibratoria, las vibraciones mecánicas se transmiten directamente al cuerpo humano y afectan a tejidos individuales o incluso a todo el cuerpo. La vibración que afecta a los humanos se llama vibración humana y se divide en vibración de cuerpo entero y vibración de mano-brazo.

En la práctica, las más peligrosas son las vibraciones mano-brazo, que pueden provocar cambios patológicos en los sistemas nervioso, vascular (cardiovascular) y osteoarticular. La vibración mano-brazo se produce cuando uno o ambos miembros superiores están en contacto con una superficie vibratoria. Las fuentes típicas de este tipo de vibraciones son cualquier tipo de herramienta manual que genere vibraciones, como volantes y palancas para controlar vehículos. El rasgo característico de las vibraciones mano-brazo es su variabilidad en el tiempo (Griffin, 1990). Por lo tanto, muy a menudo los resultados de la medición dependen del momento en el que se realiza la medición. Esta es una característica muy importante que define tanto los métodos de prueba como las mediciones que describen este tipo de vibración. Esta variabilidad en el tiempo influye en otro factor importante a la hora de determinar la respuesta del cuerpo a la vibración, que es el tiempo de exposición (duración de la exposición a la vibración).

Enfermedad de los dedos blancos

Los cambios en el cuerpo humano resultantes del contacto con vibraciones mecánicas se reconocen como una enfermedad profesional llamada «síndrome de vibración» (o «enfermedad por vibración»). La forma más frecuente de enfermedad por vibraciones es causada por vibraciones mano-brazo y ocurre en una forma de trastorno vascular caracterizado por una baja circulación sanguínea en los dedos (Kolarzyk, 2008). Los síntomas se manifiestan por el desvanecimiento de las yemas de uno o más dedos, lo que comúnmente se denomina «enfermedad de los dedos blancos». Hoy en día, los medicamentos todavía no pueden curar la enfermedad del dedo blanco, por lo que el tratamiento de este síndrome es sintomático. Por lo tanto, la única forma eficaz de evitar las enfermedades por vibraciones es mediante la prevención. La obligación de proteger a los trabajadores ha recaído en los empleadores, que a menudo tienen problemas para encontrar una forma eficaz de cumplir con este deber. Esto se debe a que los métodos habituales de prevención, como la rotación de trabajadores en tareas peligrosas o el cambio de herramientas eléctricas, a menudo no son posibles debido a la falta de mano de obra o a límites presupuestarios. Los guantes antivibraciones tampoco solucionan este problema ya que no hay forma de medir su eficacia real en el campo. Por estas graves razones, se espera y espera una forma más eficaz de prevención.

Foto 1. Dedos blancos provocados por una enfermedad por vibraciones.

Medidores de vibración humana

Actualmente, las mediciones se realizan utilizando medidores de nivel de vibración, a menudo llamados ‘dosímetros de vibración’ equipados con sensores de aceleración de vibración. No todos los vibrómetros son adecuados para medir las vibraciones que afectan a los humanos, por lo que la norma ISO 8041 ayuda en el proceso de selección definiendo los parámetros de un vibrómetro humano. Según ISO 8041, el medidor debe cumplir ciertos requisitos mínimos, que incluyen:

mostrar los valores de aceleración promedio ponderados para el período de medición,
mostrar valores de aceleración promedio de banda limitada para el período de medición,
mostrar el tiempo de medición,
la opción de introducir la sensibilidad del sensor,
la opción de medir valores pico,
medición con uno de los filtros de ponderación de frecuencia (Wb, Wc, Wd, We, Wf, Wh, Wj, Wk y Wm),
rangos de medición requeridos,
el error de linealidad en el rango de medición no es superior al 6%,
visualización de distorsión: superación del rango de medición (sobrecarga).

En la práctica, la mayoría de vibrómetros humanos utilizan acelerómetros piezoeléctricos, cuyo funcionamiento se basa en el hecho de que las tensiones mecánicas en el material piezoeléctrico provocan una carga eléctrica en sus paredes proporcional a la aceleración que actúa sobre él. Desafortunadamente, los principales inconvenientes de los sensores piezoeléctricos incluyen su fragilidad, su alto precio y los problemas del efecto de cambio de CC. Exponer los transductores piezoeléctricos a aceleraciones muy altas a altas frecuencias, por ejemplo, en herramientas de percusión que no tienen sistema de amortiguación, puede causar la generación de desplazamiento de CC, donde la señal de vibración se distorsiona de tal manera que aparece un componente falso de baja frecuencia en la señal de vibración. . La distorsión por cambio de CC ocurre en el transductor y se debe a la excitación de transitorios que son demasiado grandes para el transductor, sobrecargando mecánicamente el sistema piezoeléctrico. Por este motivo, se debe descartar cualquier medición que muestre signos de cambio de CC (según ISO 5349-2).

Las desventajas de los acelerómetros piezoeléctricos han creado una barrera para el desarrollo de métodos de medición y los han hecho difíciles y costosos, provocando excepciones en la aplicación de las leyes sobre vibraciones, como el uso de relojes (cronómetros de herramientas) en lugar de medidores de vibraciones humanos.

Sistemas micro electromecánicos

En los últimos años, los acelerómetros basados en tecnología MEMS (Sistemas Micro-Electro-Mecánicos) se han convertido en una alternativa a los sensores piezoeléctricos. Los transductores MEMS se utilizan ampliamente en sistemas micromecánicos en las industrias automotriz, informática y audiovisual. La construcción de MEMS es una masa en movimiento de tableros resistentes, colocados sobre un marco de referencia del sistema de suspensión mecánica. Como resultado del movimiento (como la vibración), hay un cambio en la capacitancia entre las placas móviles y fijas (que forman condensadores).

La ventaja de los MEMS es que sus dimensiones pueden variar desde unas pocas micras hasta milímetros, lo que los convierte en un hito en la miniaturización. La lista de ventajas de los sensores basados en MEMS es larga e incluye bajo costo, bajo consumo de energía, tamaño pequeño, resistencia a impactos mecánicos, total compatibilidad electromagnética y ausencia de efecto de cambio de CC.

La aparición de los acelerómetros MEMS rompió la barrera creada por los acelerómetros piezoeléctricos en las mediciones de vibraciones mano-brazo. En primer lugar, redujo el coste del sistema completo. En segundo lugar, su pequeño tamaño permitía sujetarlos a las manos humanas sin ninguna distracción para la realización de actividades cotidianas, incluso debajo de guantes antivibración, proporcionando así los verdaderos resultados de la exposición a las vibraciones. Además, su tamaño permitió instalar un sensor de fuerza junto al acelerómetro, lo que permitió medir la fuerza de contacto simultáneamente con la evaluación de la aceleración triaxial. Esto proporciona una base sólida para la creación de métodos mejorados de evaluación de las vibraciones mano-brazo y nuevos estándares de medición de las vibraciones mano-brazo.

Foto 2. Adaptador de vibración mano-brazo con sensor MEMS triaxial instalado

Estudio: Técnica de medición de vibraciones mano-brazo según ISO 5349

El parámetro fundamental utilizado en la evaluación de la vibración mano-brazo es la suma vectorial de la vibración triaxial denominada ahv que es la base para el cálculo de la exposición diaria A(8). Para identificar la exposición diaria, es necesario identificar todas las fuentes de vibración, lo que significa identificar todos los modos de trabajo de las herramientas (por ejemplo, taladrar con y sin martillo) y los cambios en las condiciones de uso del dispositivo. Esta información es necesaria para la organización adecuada de la medición y para incluir tantas tareas comunes del operador durante las cuales está expuesto a vibraciones mano-brazo. Se debe calcular la exposición diaria para cada fuente de vibración.

Después de determinar las fuentes de vibraciones mecánicas que afectan al empleado, el siguiente paso es elegir el soporte del acelerómetro más adecuado. Según ISO 5349, la vibración mano-brazo debe medirse en el lugar o en el punto de contacto con la herramienta manual. La mejor ubicación es el centro del mango, que es la ubicación más representativa. ISO 5349 sugiere el uso de sensores livianos para reducir los errores de medición. Las mediciones directamente en la mano se realizan utilizando adaptadores especiales y se recomienda medir en los tres ejes.

La exposición típica a las vibraciones consiste en períodos cortos en los que el operador está en contacto con la herramienta. El tiempo de medición debe incluir un tiempo representativo de funcionamiento de la herramienta y la medición debe comenzar desde el momento en que se toca el dispositivo vibratorio y finalizar cuando se rompe el contacto o se detiene la vibración (ISO 5349-2:2001).

ISO 5349-2 sobre métodos mejorados para la evaluación del riesgo de vibraciones

La evaluación de la exposición a las vibraciones, tal como se describe en la norma ISO 5349-1, se basa únicamente en la medición de la magnitud de las vibraciones en las zonas de agarre o mangos y los tiempos de exposición. No se tienen en cuenta otros factores, como las fuerzas de agarre y avance aplicadas por el operador, la postura de la mano y el brazo, la dirección de la vibración, las condiciones ambientales, etc. ISO 5349-2, al ser una aplicación de ISO 5349-1, no define una guía para evaluar estos factores adicionales. Sin embargo, se reconoce que comunicar toda la información relevante es importante para el desarrollo de métodos mejorados para la evaluación del riesgo de vibraciones (ISO 5349-2:2001).

SV 103 Medidor de nivel de exposición a vibraciones personal mano-brazo

El estudio se ha realizado con el SV 103, el medidor de nivel de exposición a vibraciones de SVANTEK que cumple con la norma ISO 8041:2005 y está diseñado para realizar mediciones de acuerdo con las normas ISO 5349-1 e ISO 5349-2 con adaptadores especiales montados en la mano del operador. Dentro del adaptador de mano se encuentra el último acelerómetro MEMS y un sensor de fuerza de contacto.

Foto 3. Medidor de exposición a vibraciones mano-brazo SV 103

Entre la mano y la superficie vibratoria actúan fuerzas de contacto: la fuerza de empujar/tirar y la fuerza de agarre. La necesidad de una evaluación simultánea de las fuerzas de contacto y las magnitudes de vibración ha sido universalmente reconocida y reflejada en la norma ISO 15230.

Figura 1. Ejemplos de medición de fuerzas de contacto proporcionadas por la norma ISO 15230

Tanto los valores de aceleración como de fuerza de contacto se muestran claramente en la pantalla OLED, que tiene muy buena visibilidad y contraste. Durante la medición, el instrumento fue alimentado por baterías recargables. El SV 103 estaba sujeto al brazo del operador y el acelerómetro estaba montado en la mano. El cable se fijó con una banda de montaje en la muñeca para no interferir con las actividades laborales.

La tarea de medición

La tarea consistía en perforar cuatro agujeros en un bloque de hormigón armado y esto lo realizaban 3 operarios. Cada operador perforó los dos primeros orificios sin guantes y luego dos orificios con guantes antivibraciones certificados ISO 10819:1996. La tarea se realizó con la función de percusión del taladro habilitada (un modelo DeWALT D25103 con una amplitud de vibración indicada por el fabricante de 9,2 ms-2 de acuerdo con IEC 60745).

Foto 4. Montaje típico del medidor de nivel de exposición a vibraciones SV 103 en <br/> el brazo de un operador

Resultados de la medición

El medidor de nivel de exposición a vibraciones SV 103 registró la historia temporal del vector ahv expresado en ms-2 y la fuerza de contacto expresada en Newtons (N) con un paso de registro de 200 ms para cada una de las 3 tareas (Figuras 2, 3, 4). . Los datos se analizaron adicionalmente con el software Supervisor de SVANTEK (Svantek Sp Z o.o., 2014).

Utilizando las herramientas proporcionadas por el software, se utilizó el historial temporal de los valores de fuerza de contacto para determinar el tiempo de exposición de los operadores a las vibraciones mecánicas del taladro.

En función de los valores de la fuerza de contacto se han obtenido los siguientes resultados:

Tabla 1. Resultados de medición para 3 tareas

Figura 2. Historial temporal del vector ahv y la fuerza de contacto (Operador 1)

Figura 3. Historial temporal del vector ahv y la Fuerza (Operador 2)

Figura 4. Historial temporal del vector AEQ y la Fuerza (Operador 3)

Verificación del tiempo de exposición con análisis de 1/3 de octava.

Además, se analizó el espectrograma de 1/3 de octava para determinar la repetibilidad de los contenidos de frecuencia para los tiempos de exposición seleccionados para cada operador (Figuras 5, 6, 7).

Figura 5. Espectrograma de 1/3 de octava (Operador 1)

Figura 6. Espectrograma de 1/3 de octava (Operador 2)

Figura 7. Espectrograma de 1/3 de octava (Operador 3)

Resultados y conclusiones

El análisis de los datos de la fuerza de contacto promedio mostró que el Operador 2 usó la mayor fuerza mientras que el Operador 3 usó la menor cantidad de fuerza al realizar la tarea (Tabla 1). Vale la pena señalar en este punto que la postura de cada operador era diferente, especialmente la del operador 2, que se apoyaba en la herramienta. Este efecto se ha caracterizado en el Informe Técnico CEN/TR 16391:2012, que dice: «Las posturas incómodas y forzadas tenderán a provocar fuerzas de acoplamiento entre la mano y el mango de la máquina superiores a las necesarias».
Para cada operador, los valores de exposición diaria A(8) se calcularon en función del tiempo de exposición indicado por los umbrales de fuerza de contacto. Según ISO 5349-2, se excluyeron del cálculo los períodos cortos en los que los valores de fuerza excedieron el umbral durante menos de 8 segundos.
Para los operadores 1 y 2, el umbral de 20 N parecía suficiente para determinar los tiempos de exposición, pero en el caso del operador 3, el umbral de fuerza de 20 N parecía demasiado alto ya que el período de tiempo excluía grandes cantidades de la muestra. La selección de un umbral de 10 N parecía correcta en este caso. Basándose en este fenómeno, se ha revelado la relación entre la fuerza de contacto media y el umbral de fuerza de contacto. Según el estudio, el valor del umbral de fuerza de contacto debería fijarse significativamente por debajo del valor medio para el período de tiempo considerado.
Los resultados de A(8) para cada operador muestran la relación entre los valores de la fuerza de contacto y las magnitudes de vibración y, por lo tanto, la fuerza de contacto debe tenerse en cuenta al evaluar la exposición diaria.
El análisis del espectrograma de 1/3 de octava demostró que la selección de los tiempos de exposición era correcta y además ayudó a evaluar la eficiencia del uso de guantes antivibración. El espectrograma mostró claramente 4 actividades para todos los operadores, sin embargo, el espectro para los Operadores 1 y 3 contenía valores menores en frecuencias más altas para los dos últimos ejercicios resultantes del uso de guantes antivibración. El espectrograma del Operador 2 (Figura 6) mostró todos los orificios perforados con un contenido de frecuencia similar a pesar del uso de guantes antivibración. Estos resultados muestran que un aumento de la fuerza de contacto puede reducir significativamente la eficacia de los guantes antivibración.

Conclusiones clave

Se pueden instalar transductores de fuerza muy pequeños y contemporáneos justo al lado del acelerómetro de vibración basado en tecnología MEMS en forma de adaptador mano-brazo como se especifica en las normas ISO 5349-2 e ISO 10819. Con una solución tan eficaz, se convirtió en Es posible realizar mediciones continuas durante toda la jornada laboral, lo que disminuye la incertidumbre de la limitación de la muestra. La historia temporal de los valores de la fuerza de contacto resultó importante para determinar el tiempo de exposición real mediante la simple selección del nivel umbral de fuerza y esto fue respaldado por el análisis de espectrogramas.
Por ejemplo, el uso de adaptadores según ISO 10819 nos permitió comparar los resultados de vibración con y sin guantes antivibración. Aunque la eficiencia del uso de guantes antivibración no es el tema de este estudio, se ha revelado la reducción de su eficiencia a valores de fuerza de contacto más altos.
Teniendo en cuenta todas estas ventajas y el nuevo alcance de posibilidades, este método mejorado de medición de vibraciones mano-brazo mediante detección de fuerza de contacto es un hito en las mediciones de vibraciones mano-brazo.
La medición simultánea de las fuerzas de acoplamiento y la vibración es necesaria porque las diferentes fuerzas de acoplamiento aplicadas por los operadores en las herramientas vibratorias portátiles influyen de manera diferente en la etapa de transmisión de la vibración en las extremidades superiores. Las fuerzas de acoplamiento modifican la exposición a las vibraciones y los efectos que éstas provocan en la salud. Además, se debe considerar el impacto sinérgico de la fuerza y la vibración en el sistema cardiovascular, el sistema nervioso, las articulaciones y los músculos (J.Malinowska-Borowska, 2012). Por lo tanto, está claro que la evaluación futura de los límites de exposición ocupacional a la vibración también debería considerar las fuerzas de acoplamiento ejercidas sobre las herramientas vibratorias.

Solicita más información
en el dosímetro de vibraciones SV 103

Por favor, indique el tema de su consulta:

Consentimiento para contactar por correo electrónicoLeer más...

Doy mi consentimiento para el procesamiento de mis datos personales, es decir, mi nombre completo y dirección de correo electrónico, por parte de SVANTEK SP. ZOO. con domicilio social en Varsovia en ul. Strzygłowska 81 con el fin de recibir información de marketing sobre los productos y servicios ofrecidos por SVANTEK SP. ZOO. a través de medios electrónicos de comunicación, en particular a través de correo electrónico, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 sec. 1 y 2 de la Ley de prestación de servicios por medios electrónicos.

Consentimiento para contactar por teléfonoLeer más...

Doy mi consentimiento para el procesamiento de mis datos personales, es decir, mi nombre completo y número de teléfono, por parte de SVANTEK SP. ZOO. con domicilio social en Varsovia en ul. Strzygłowska 81 con el fin de actividades de marketing con el uso de equipos terminales de telecomunicaciones y máquinas de llamadas automáticas en el sentido de la Ley de Telecomunicaciones.

Consentimiento para recibir el boletín de noticiasLeer más...

Doy mi consentimiento para recibir de SVANTEK SP. ZOO. con domicilio social en Varsovia en ul. Strzygłowska 81, por medios electrónicos a la dirección de correo electrónico que he proporcionado, el boletín informativo y la información de marketing sobre los productos y servicios ofrecidos por SVANTEK SP. Z O.O., en el sentido de la Ley de prestación de servicios por medios electrónicos.

* Consentimiento de contacto por parte del distribuidor autorizado de SvantekLeer más...

Declaro que he sido informado de que mis datos pueden ser transferidos a entidades que procesan datos personales en nombre del Administrador, en particular a distribuidores - dichas entidades procesan datos sobre la base de un acuerdo con el Administrador y exclusivamente de acuerdo con su instrucciones. En tales casos, el Administrador exige a los terceros que mantengan la confidencialidad y seguridad de la información y verifica que brinden las medidas adecuadas para proteger los datos personales.

Algunas de las entidades que procesan datos personales en nombre del Administrador están establecidas fuera del EEE. En relación con la transferencia de sus datos fuera del EEE, el Administrador verifica que estas entidades brinden garantías de un alto nivel de protección de datos personales. Estas garantías se derivan, en particular, de la obligación de aplicar las cláusulas contractuales estándar adoptadas por la Comisión (UE). Tiene derecho a solicitar una copia de las cláusulas contractuales estándar enviando una solicitud al Controlador.

Declaro haber sido informado sobre mi derecho a retirar el consentimiento para el tratamiento de mis datos personales en cualquier momento, a acceder a los datos personales facilitados, a rectificar, suprimir, limitar el tratamiento y oponerse al tratamiento de mis datos, así como como el derecho a presentar una reclamación ante el Presidente de la Oficina de Protección de Datos Personales en caso de infracción de lo dispuesto en el RGPD.

Un consultor autorizado de SVANTEK le ayudará con los detalles, como los accesorios necesarios para su tarea de monitoreo de ruido.

processing...