Verbesserte Methoden zur Bewertung des Vibrationsrisikos

Die in ISO 5349-1 und ISO 5349-2 beschriebenen Messmethoden unterliegen einem hohen Maß an Unsicherheit (±20 % bis 40 %). Die einzig richtige Lösung, um diese Unsicherheit zu verringern, ist der Einsatz von täglichen Vibrationsexpositionsmessgeräten (DVEM). Ähnlich wie Lärmdosimeter müssen Messgeräte für die tägliche Schwingungsbelastung klein genug sein, um getragen zu werden, und dürfen die normale Arbeitstätigkeit nicht beeinträchtigen. Die Entwicklung solch kleiner Geräte wurde dank neuer Technologien von MEMS-Beschleunigungsmessern möglich, die viele Vorteile bieten, darunter Schockfestigkeit, keinen DC-Shift-Effekt, sehr geringen Stromverbrauch und einen Frequenzgang bis hinunter zu DC. Die Einführung von MEMS durchbricht die technologische Barriere in Bezug auf Gewicht und Abmessung und senkt darüber hinaus die Kosten des Gesamtsystems drastisch.

ISO 5349-2 erwähnt, dass die Kontaktkraftmessung verwendet werden sollte, um zu erkennen, wann die Hände des Arbeiters zum ersten Mal Kontakt mit der vibrierenden Oberfläche haben und auch, wann der Kontakt unterbrochen wird. Mit der Entwicklung der neuen sehr kleinen MEMS-Sensoren wurde es möglich, den Kraftsensor direkt neben dem Vibrationsbeschleunigungsmesser anzuordnen. Diese Lösung ermöglicht es dem Benutzer, automatisch Informationen über den Kontaktzeitraum der Hand mit der vibrierenden Oberfläche zu erhalten und die gesamte Kontaktzeit pro Tag auszuwerten.

Eigenschaften der Hand-Arm-Vibration

Mechanische Vibrationssignale sind in der Regel komplex und können auf die Konstruktion des Geräts, strukturelle Mängel oder seine Verwendung zurückzuführen sein. Beim Kontakt des Menschen mit der Oberfläche der Vibrationsmaschine werden mechanische Schwingungen direkt auf den menschlichen Körper übertragen und wirken auf einzelne Gewebe oder sogar den gesamten Körper. Die auf den Menschen einwirkende Schwingung wird als Humanschwingung bezeichnet und in Ganzkörperschwingung und Hand-Arm-Schwingung unterteilt.

Am gefährlichsten sind in der Praxis Hand-Arm-Vibrationen, die pathologische Veränderungen im Nerven-, Gefäß- (Herz-Kreislauf-) und Knochen-Gelenk-System verursachen können. Hand-Arm-Vibrationen treten auf, wenn eine oder beide oberen Gliedmaßen Kontakt mit einer vibrierenden Oberfläche haben. Typische Quellen solcher Vibrationen sind alle Arten von Handwerkzeugen, die Vibrationen erzeugen, beispielsweise Lenkräder und Hebel zur Steuerung von Fahrzeugen. Das charakteristische Merkmal von Hand-Arm-Vibrationen ist ihre zeitliche Variabilität (Griffin, 1990). Daher hängen Messergebnisse sehr oft vom Zeitpunkt der Messung ab. Dies ist ein sehr wichtiges Merkmal, das sowohl die Testmethoden als auch die Messungen definiert, die diese Art von Vibration beschreiben. Diese zeitliche Variabilität beeinflusst einen weiteren wichtigen Faktor bei der Bestimmung der Reaktion des Körpers auf die Vibration, nämlich die Expositionszeit (Dauer der Vibrationseinwirkung).

Inhaltsverzeichnis

Krankheit der weißen Finger

Veränderungen im menschlichen Körper, die durch den Kontakt mit mechanischen Vibrationen entstehen, werden als Berufskrankheit namens „Vibrationssyndrom“ (oder „Vibrationskrankheit“) anerkannt. Die häufigste Form der Vibrationskrankheit wird durch Hand-Arm-Vibrationen verursacht und tritt in Form einer Gefäßerkrankung auf, die durch eine verminderte Durchblutung der Finger gekennzeichnet ist (Kolarzyk, 2008). Die Symptome manifestieren sich durch das Verblassen der Fingerkuppen eines oder mehrerer Finger, was allgemein als „Weißfingerkrankheit“ bezeichnet wird. Heutzutage kann die Weißfingerkrankheit immer noch nicht durch Medikamente geheilt werden, sodass die Behandlung dieses Syndroms symptomatisch ist. Daher ist die Vorbeugung der einzige wirksame Weg, Vibrationskrankheiten vorzubeugen. Die Verpflichtung zum Schutz der Arbeitnehmer wurde Arbeitgebern übertragen, die häufig Schwierigkeiten haben, einen wirksamen Weg zu finden, dieser Pflicht nachzukommen. Dies liegt daran, dass gängige Präventionsmethoden wie die Rotation von Arbeitskräften bei gefährlichen Arbeiten oder der Wechsel der Elektrowerkzeuge oft aufgrund fehlender Arbeitskräfte oder begrenzter Budgets nicht möglich sind. Auch Antivibrationshandschuhe lösen dieses Problem nicht, da es keine Möglichkeit gibt, ihre tatsächliche Effizienz vor Ort zu messen. Aus diesen schwerwiegenden Gründen wird eine wirksamere Prävention erwartet und erwartet.

white fingers caused by vibration disease havs

Foto 1. Weiße Finger durch Vibrationskrankheit

Menschliche Schwingungsmesser

Derzeit werden Messungen mit Vibrationspegelmessgeräten durchgeführt, die oft als „Vibrationsdosismessgeräte“ bezeichnet werden und mit Vibrationsbeschleunigungssensoren ausgestattet sind. Nicht jedes Schwingungsmessgerät eignet sich zur Messung der auf den Menschen einwirkenden Schwingungen, weshalb ISO 8041 bei der Auswahl hilft, indem es die Parameter eines Schwingungsmessgeräts für Menschen definiert. Gemäß ISO 8041 sollte das Messgerät bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, darunter:

  • Anzeige der gewichteten gemittelten Beschleunigungswerte für den Messzeitraum,
  • Anzeige bandbegrenzter gemittelter Beschleunigungswerte für den Messzeitraum,
  • Anzeige des Messzeitpunkts,
  • die Möglichkeit, die Empfindlichkeit des Sensors einzugeben,
  • die Möglichkeit, Spitzenwerte zu messen,
  • Messung mit einem der Frequenzbewertungsfilter (Wb, Wc, Wd, We, Wf, Wh, Wj, Wk und Wm),
  • erforderliche Messbereiche
  • der Linearitätsfehler im Messbereich nicht größer als 6 % ist
  • Anzeige von Verzerrungen – Überschreitung des Messbereichs (Überlast).

In der Praxis verwenden die meisten menschlichen Vibrationsmesser piezoelektrische Beschleunigungsmesser, deren Funktionsweise auf der Tatsache basiert, dass mechanische Spannungen im piezoelektrischen Material eine elektrische Ladung an seinen Wänden verursachen, die proportional zur auf das Material einwirkenden Beschleunigung ist. Leider gehören zu den größten Nachteilen piezoelektrischer Sensoren ihre Zerbrechlichkeit, ihr hoher Preis und Probleme mit dem DC-Shift-Effekt. Wenn piezoelektrische Wandler sehr hohen Beschleunigungen bei hohen Frequenzen ausgesetzt werden, beispielsweise bei schlagenden Werkzeugen ohne Dämpfungssystem, kann es zu einer Gleichstromverschiebung kommen, bei der das Vibrationssignal so verzerrt wird, dass eine falsche Niederfrequenzkomponente im Vibrationssignal erscheint . Die DC-Verschiebungsverzerrung tritt im Wandler auf und ist auf die Anregung von Transienten zurückzuführen, die für den Wandler zu groß sind und das piezoelektrische System mechanisch überlasten. Aus diesem Grund sollten alle Messungen, die Anzeichen einer DC-Verschiebung zeigen, außer Acht gelassen werden (gemäß ISO 5349-2).

Die Nachteile piezoelektrischer Beschleunigungsmesser haben ein Hindernis für die Entwicklung von Messmethoden geschaffen und sie schwierig und teuer gemacht, was zu Ausnahmen bei der Durchsetzung von Vibrationsgesetzen geführt hat, wie etwa der Verwendung von Uhren (Werkzeugtimer) anstelle von menschlichen Vibrationsmessern.

Mikroelektromechanische Systeme

Beschleunigungsmesser auf Basis der MEMS-Technologie (Micro-Electro-Mechanical Systems) haben sich in den letzten Jahren zu einer Alternative zu piezoelektrischen Sensoren entwickelt. MEMS-Wandler werden häufig in mikromechanischen Systemen in der Automobil-, Computer- und audiovisuellen Industrie eingesetzt. Der Aufbau von MEMS besteht aus einer beweglichen Masse aus widerstandsfähigen Platinen, die auf einem mechanischen Aufhängungssystem als Referenzrahmen platziert sind. Durch Bewegung (z. B. Vibration) kommt es zu einer Kapazitätsänderung zwischen den beweglichen und den festen Platten (die Kondensatoren bilden).

Der Vorteil von MEMS besteht darin, dass ihre Abmessungen von wenigen Mikrometern bis hin zu Millimetern variieren können, was sie zu einem Meilenstein der Miniaturisierung macht. Die Liste der Vorteile von MEMS-basierten Sensoren ist lang und umfasst niedrige Kosten, geringen Stromverbrauch, geringe Größe, Widerstandsfähigkeit gegenüber mechanischen Stößen, vollständige elektromagnetische Verträglichkeit und keinen DC-Shift-Effekt.

Das Erscheinen von MEMS-Beschleunigungsmessern durchbrach die Barriere, die piezoelektrische Beschleunigungsmesser bei Hand-Arm-Vibrationsmessungen geschaffen hatten. Erstens wurden dadurch die Kosten des Gesamtsystems gesenkt. Zweitens konnten sie aufgrund ihrer geringen Größe an menschlichen Händen befestigt werden, ohne die Ausführung alltäglicher Aktivitäten abzulenken, selbst unter Anti-Vibrations-Handschuhen, und lieferten so die echten Ergebnisse der Vibrationsexposition. Darüber hinaus bot ihre Größe die Möglichkeit, neben dem Beschleunigungsmesser einen Kraftsensor zu installieren, der die Messung der Kontaktkraft gleichzeitig mit der dreiachsigen Beschleunigungsbewertung ermöglichte. Dies bildet eine solide Grundlage für die Entwicklung verbesserter Methoden zur Beurteilung von Hand-Arm-Vibrationen und neuer Standards für die Messung von Hand-Arm-Vibrationen.

mems accelerometer with contact force detected

Foto 2. Hand-Arm-Vibrationsadapter mit installiertem dreiachsigem MEMS-Sensor

Studie: Hand-Arm-Schwingungsmesstechnik nach ISO 5349

Der grundlegende Parameter, der bei der Bewertung der Hand-Arm-Vibration verwendet wird, ist die Vektorsumme der dreiachsigen Vibration, genannt ahv, die die Grundlage für die Berechnung der täglichen Exposition A(8) bildet. Um die tägliche Belastung zu ermitteln, ist es notwendig, alle Vibrationsquellen zu identifizieren, d. Diese Informationen sind für die ordnungsgemäße Organisation der Messung erforderlich und umfassen möglichst viele häufige Aufgaben des Bedieners, bei denen er Hand-Arm-Vibrationen ausgesetzt ist. Die tägliche Belastung sollte für jede Vibrationsquelle berechnet werden.

Nachdem die Quellen mechanischer Vibrationen ermittelt wurden, die auf den Mitarbeiter einwirken, besteht der nächste Schritt darin, die am besten geeignete Befestigung des Beschleunigungsmessers auszuwählen. Gemäß ISO 5349 sollten Hand-Arm-Vibrationen vor Ort oder am Kontaktpunkt mit dem Handwerkzeug gemessen werden. Der beste Standort ist die Mitte des Griffs, da diese die repräsentativste Position darstellt. ISO 5349 empfiehlt den Einsatz leichter Sensoren, um Messfehler zu reduzieren. Messungen direkt an der Hand werden mit speziellen Adaptern durchgeführt, wobei die Messung in allen drei Achsen empfohlen wird.

Typische Schwingungsbelastungen bestehen aus kurzen Zeiträumen, in denen der Bediener Kontakt mit dem Werkzeug hat. Die Messzeit sollte eine repräsentative Werkzeugbetriebszeit umfassen und die Messung sollte in dem Moment beginnen, in dem das Vibrationsgerät berührt wird, und enden, wenn der Kontakt unterbrochen wird oder die Vibration stoppt (ISO 5349-2:2001).

ISO 5349-2 über verbesserte Methoden zur Bewertung des Vibrationsrisikos

Die Bewertung der Vibrationsexposition gemäß ISO 5349-1 basiert ausschließlich auf der Messung der Vibrationsstärke an den Griffzonen oder Griffen und den Expositionszeiten. Zusätzliche Faktoren wie die vom Bediener aufgebrachten Greif- und Vorschubkräfte, die Hand- und Armhaltung, die Vibrationsrichtung, die Umgebungsbedingungen usw. werden nicht berücksichtigt. ISO 5349-2 ist eine Anwendung von ISO 5349-1 und definiert keine Leitlinien zur Bewertung dieser zusätzlichen Faktoren. Es wird jedoch anerkannt, dass die Meldung aller relevanten Informationen für die Entwicklung verbesserter Methoden zur Bewertung des Vibrationsrisikos wichtig ist (ISO 5349-2:2001).

SV 103 Persönliches Hand-Arm-Vibrations-Expositionsmessgerät

Die Studie wurde mit dem SV 103 durchgeführt, dem Schwingungsbelastungspegelmesser von SVANTEK, der ISO 8041:2005 entspricht und für die Durchführung von Messungen gemäß ISO 5349-1 und ISO 5349-2 mit speziellen, an der Hand des Bedieners angebrachten Adaptern ausgelegt ist. Im Inneren des Handadapters befinden sich der neueste MEMS-Beschleunigungsmesser und ein Kontaktkraftsensor.

sv 103 hand arm vibration dosimeter

Foto 3. Hand-Arm-Vibrationsbelichtungsmessgerät SV 103

Zwischen der Hand und der vibrierenden Oberfläche wirken Kontaktkräfte: die Druck-/Zugkraft und die Greifkraft. Die Notwendigkeit einer gleichzeitigen Bewertung der Kontaktkräfte und Vibrationsgrößen wurde allgemein anerkannt und in ISO 15230 widergespiegelt.

contact forces measurement given by ISO 15230

Abbildung 1. Beispiele für die Messung von Kontaktkräften gemäß ISO 15230

Sowohl Beschleunigungs- als auch Kontaktkraftwerte werden auf dem OLED-Bildschirm klar und deutlich angezeigt, der über eine sehr gute Sichtbarkeit und einen guten Kontrast verfügt. Während der Messung wurde das Gerät über seine wiederaufladbaren Batterien mit Strom versorgt. Der SV 103 wurde am Arm des Bedieners befestigt und der Beschleunigungsmesser an der Hand montiert. Das Kabel wurde mit einem Befestigungsband am Handgelenk befestigt, ohne die Arbeitstätigkeit zu beeinträchtigen.

Die Messaufgabe

Die Aufgabe bestand darin, vier Löcher in einen Stahlbetonblock zu bohren, und dies wurde von drei Arbeitern durchgeführt. Jeder Bediener bohrte die ersten beiden Löcher ohne Handschuhe und dann zwei Löcher mit nach ISO 10819:1996 zertifizierten Antivibrationshandschuhen. Die Aufgabe wurde mit aktivierter Hammerfunktion des Bohrers durchgeführt (ein Modell DeWALT D25103 mit einer vom Hersteller angegebenen Vibrationsamplitude von 9,2 ms-2 gemäß IEC 60745).

hand arm vibration measurement

Foto 4. Typische Montage des Schwingungsbelastungspegelmessers SV 103 am <br/> Arm eines Bedieners

Messergebnisse

Das Schwingungsbelastungspegelmessgerät SV 103 zeichnete den Zeitverlauf des Ahv-Vektors ausgedrückt in ms2 und der Kontaktkraft ausgedrückt in Newton (N) mit einem Protokollierungsschritt von 200 ms für jede der drei Aufgaben auf (Abbildungen 2, 3, 4). . Die Daten wurden mit der Supervisor-Software von SVANTEK weiter analysiert (Svantek Sp Z o.o., 2014).

Mithilfe der von der Software bereitgestellten Tools wurde der zeitliche Verlauf der Kontaktkraftwerte verwendet, um den Zeitpunkt zu bestimmen, zu dem die Bediener den mechanischen Vibrationen des Bohrers ausgesetzt waren.

Abhängig von den Kontaktkraftwerten wurden folgende Ergebnisse erzielt:

hand arm vibration results

Tabelle 1. Messergebnisse für 3 Aufgaben

Abbildung 2. Zeitverlauf von Ahv-Vektor und Kontaktkraft (Bediener 1)

time history results 2

Abbildung 3. Zeitverlauf von Ahv-Vektor und Kraft (Operator 2)

time history results 3

Abbildung 4. Zeitverlauf von AEQ-Vektor und Kraft (Operator 3)

Überprüfung der Belichtungszeit mit Terzanalyse

Zusätzlich wurde das Terzspektrogramm analysiert, um die Wiederholbarkeit der Frequenzinhalte für die ausgewählten Belichtungszeiten für jeden Bediener zu bestimmen (Abbildungen 5, 6, 7).

spectrogram 1-3 octave

Abbildung 5. Spektrogramm einer Terz (Operator 1)

Figure 6 Spectrogram of 1/3 octave (Operator 2)

Abbildung 6. Spektrogramm einer Terz (Operator 2)

spectrogram 1-3 octave 3

Abbildung 7. Spektrogramm einer Terz (Operator 3)

Ergebnisse und Schlussfolgerungen

  1. Die Analyse der durchschnittlichen Kontaktkraftdaten zeigte, dass Bediener 2 bei der Ausführung der Aufgabe die größte Kraft aufwendete, während Bediener 3 die geringste Kraft aufwendete (Tabelle 1). An dieser Stelle ist anzumerken, dass die Haltung jedes Bedieners unterschiedlich war – insbesondere bei Bediener 2, der sich auf das Werkzeug stützte. Dieser Effekt wurde im Technischen Bericht CEN/TR 16391:2012 beschrieben, in dem es heißt: „Ungünstige und angespannte Körperhaltungen führen tendenziell zu höheren Kopplungskräften zwischen der Hand und dem Griff der Maschine als nötig.“
  2. Für jeden Bediener wurden die täglichen Expositions-A(8)-Werte auf der Grundlage der durch die Kontaktkraftschwellenwerte angegebenen Expositionszeit berechnet. Gemäß ISO 5349-2 wurden kurze Zeiträume, in denen die Kraftwerte den Schwellenwert für weniger als 8 Sekunden überschritten, von der Berechnung ausgeschlossen.
  3. Für die Bediener 1 und 2 schien der Schwellenwert von 20 N ausreichend, um die Expositionszeiten zu bestimmen, aber im Fall von Bediener 3 schien der Kraftschwellenwert von 20 N zu hoch zu sein, da der Zeitraum große Mengen der Probe ausschloss. Die Wahl einer 10 N-Schwelle schien in diesem Fall richtig zu sein. Basierend auf diesem Phänomen wurde der Zusammenhang zwischen der durchschnittlichen Kontaktkraft und der Kontaktkraftschwelle aufgezeigt. Der Studie zufolge sollte der Wert der Kontaktkraftschwelle deutlich niedriger angesetzt werden als der Durchschnittswert für den betrachteten Zeitraum.
  4. Die Ergebnisse von A(8) für jeden Bediener zeigen den Zusammenhang zwischen Kontaktkraftwerten und Vibrationsgrößen. Daher sollte die Kontaktkraft bei der Bewertung der täglichen Exposition berücksichtigt werden.
  5. Die Analyse des 1/3-Oktav-Spektrogramms bestätigte, dass die Wahl der Belichtungszeiten korrekt war und half zusätzlich, die Effizienz der Verwendung von Antivibrationshandschuhen zu bewerten. Das Spektrogramm zeigte eindeutig 4 Aktivitäten für alle Bediener, allerdings enthielt das Spektrum für Bediener 1 und 3 bei den letzten beiden Übungen geringere Werte bei höheren Frequenzen, was auf die Verwendung von Antivibrationshandschuhen zurückzuführen war. Das Spektrogramm für Bediener 2 (Abbildung 6) zeigte, dass alle Löcher trotz der Verwendung von Antivibrationshandschuhen mit einem ähnlichen Frequenzgehalt gebohrt wurden. Diese Ergebnisse zeigen, dass eine Erhöhung der Kontaktkraft die Effizienz von Antivibrationshandschuhen erheblich verringern kann.

Die zentralen Thesen

  1. Zeitgemäße, sehr kleine Kraftaufnehmer können direkt neben dem auf MEMS-Technologie basierenden Schwingungsbeschleunigungsmesser in Form eines Hand-Arm-Adapters gemäß ISO 5349-2 und ISO 10819 angebracht werden. Mit einer solch effektiven Lösung wurde dies möglich Es ist möglich, über den gesamten Arbeitstag hinweg kontinuierliche Messungen durchzuführen, was die Unsicherheit der Probenbegrenzung verringert. Der zeitliche Verlauf der Kontaktkraftwerte erwies sich als wichtig für die Bestimmung der tatsächlichen Expositionszeit durch einfache Auswahl des Kraftschwellenwerts und wurde durch die Analyse von Spektrogrammen untermauert.
  2. Durch die Verwendung der Adapter nach ISO 10819 konnten wir beispielsweise Vibrationsergebnisse mit und ohne Antivibrationshandschuhe vergleichen. Obwohl die Effizienz der Verwendung von Antivibrationshandschuhen nicht Gegenstand dieser Studie ist, wurde eine Verringerung ihrer Effizienz bei höheren Kontaktkraftwerten festgestellt.
  3. Unter Berücksichtigung all dieser Vorteile und der neuen Möglichkeiten ist diese verbesserte Methode der Hand-Arm-Vibrationsmessung mittels Kontaktkrafterkennung ein Meilenstein in der Hand-Arm-Vibrationsmessung.
  4. Die gleichzeitige Messung von Kopplungskräften und Vibrationen ist erforderlich, da unterschiedliche Kopplungskräfte, die von Bedienern auf handgehaltene Vibrationswerkzeuge ausgeübt werden, den Grad der Vibrationsübertragung in den oberen Gliedmaßen unterschiedlich beeinflussen. Kopplungskräfte verändern die Vibrationsbelastung und die dadurch verursachten gesundheitlichen Auswirkungen. Darüber hinaus sollte die synergetische Wirkung von Kraft und Vibration auf das Herz-Kreislauf-System, das Nervensystem, die Gelenke und die Muskeln berücksichtigt werden (J. Malinowska-Borowska, 2012). Daher ist klar, dass bei der künftigen Bewertung der Arbeitsplatzgrenzwerte für Vibrationen auch die Kopplungskräfte berücksichtigt werden sollten, die auf vibrierende Werkzeuge ausgeübt werden.

Fordern Sie weitere Informationen an
zum Vibrationsdosimeter SV 103












    Bitte geben Sie das Thema Ihrer Anfrage an:

    Hiermit stimme ich der Verarbeitung meiner persönlichen Daten, d.h. meines vollständigen Namens und meiner E-Mail-Adresse, durch SVANTEK SP. Z O.O. mit Sitz in Warschau in der ul. Strzygłowska 81, zum Zwecke des Erhalts von Marketinginformationen über die von SVANTEK SP. Z O.O. angebotenen Produkte und Dienstleistungen mittels elektronischer Kommunikationsmittel, insbesondere per E-Mail, gemäß den Bestimmungen des Artikels 10 Abs. 1 und 2 des Gesetzes über die Erbringung von Dienstleistungen mit elektronischen Mitteln.

    Hiermit stimme ich der Verarbeitung meiner persönlichen Daten, d.h. meines vollständigen Namens und meiner Telefonnummer, durch SVANTEK SP. Z O.O. mit Sitz in Warschau in der ul. Strzygłowska 81, zum Zwecke von Marketingaktivitäten unter Verwendung von Telekommunikationsendgeräten und automatischen Anrufmaschinen im Sinne des Telekommunikationsgesetzes.

    Ich bin damit einverstanden, dass ich von SVANTEK SP. Z O.O. mit Sitz in Warschau in der ul. Strzygłowska 81, auf elektronischem Wege an die von mir angegebene E-Mail-Adresse, den Newsletter und Marketinginformationen über die von SVANTEK SP. Z O.O. angebotenen Produkte und Dienstleistungen im Sinne des Gesetzes über die Erbringung von Dienstleistungen auf elektronischem Wege.

    Ich erkläre, dass ich darüber informiert worden bin, dass meine Daten an Stellen weitergegeben werden können, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verwalters verarbeiten, insbesondere an Vertriebspartner - diese Stellen verarbeiten Daten auf der Grundlage einer Vereinbarung mit dem Verwalter und ausschließlich gemäß dessen Anweisungen. In solchen Fällen verlangt der Administrator von den Dritten, dass sie die Vertraulichkeit und Sicherheit der Informationen wahren, und überprüft, ob sie angemessene Maßnahmen zum Schutz der personenbezogenen Daten ergreifen.

    Einige der Stellen, die personenbezogene Daten im Auftrag des Administrators verarbeiten, haben ihren Sitz außerhalb des EWR. Im Zusammenhang mit der Übermittlung Ihrer Daten in Länder außerhalb des EWR vergewissert sich der Verwalter, dass diese Stellen ein hohes Maß an Schutz für personenbezogene Daten gewährleisten. Diese Garantien ergeben sich insbesondere aus der Verpflichtung zur Anwendung der von der Kommission (EU) angenommenen Standardvertragsklauseln. Sie haben das Recht, eine Kopie der Standardvertragsklauseln anzufordern, indem Sie eine Anfrage an den für die Verarbeitung Verantwortlichen senden.

    Ich erkläre, dass ich über mein Recht informiert wurde, meine Zustimmung zur Verarbeitung meiner personenbezogenen Daten jederzeit zu widerrufen, Zugang zu den bereitgestellten personenbezogenen Daten zu erhalten, sie zu berichtigen, zu löschen, die Verarbeitung einzuschränken und der Verarbeitung meiner Daten zu widersprechen, sowie über mein Recht, im Falle eines Verstoßes gegen die Bestimmungen der DSGVO eine Beschwerde beim Präsidenten des Amtes für den Schutz personenbezogener Daten einzureichen.

    svantek consultant

    Ein autorisierter SVANTEK-Berater hilft Ihnen bei Details wie zum Beispiel dem erforderlichen Zubehör für Ihre Lärmüberwachungsaufgabe.

    processing...